境外敌对势力从最初洋洋得意占据舆论制高点，到处指手画脚，转而大搞“加速”小动作，不断撒谎骗人，无非是原来那套利用信息优势，大搞单向信息输出的招法已然失灵，不得不尝试一种间接路线而已。很明显，炮制出这套“加速”玩意儿，只能说明境外敌对势力已经黔驴技穷，他们通过钻互联网技术和管理漏洞，制造社会对立情绪的图谋也注定要失败。当然，如果我们不加重视放任自流，这种下三滥手段同样也会造成政府公信力丧失、主流意识形态遭遇认同危机、公民文化自信力弱化、国家凝聚力下降等问题。因此必须要从国家安全的战略高度加以认识稳妥应对。

1月25日，一个名为G News的超级党派新闻媒体发表了一篇文章，进一步推动了生物武器阴谋论的发展。标题为“最新消息：中国将承认冠状病毒来自其P4实验室。” 4 G News不是唯一推动报道的媒体，但它的参与意义重大，因为G News是与前Breitbart高管，特朗普总统盟友郭和史蒂夫·班农（Steve Bannon）相关的媒体。两者已结成游击队联盟，以通过其于2017年10月成立的法治基金会和法治协会推进其共同的反CCP议程。5法治由郭先生资助，由班农管理，旨在“保护和帮助在中国受害的人，特别是那些因大声疾呼而遭受不公正待遇的人。” 郭说，郭和班农之所以在一起是6，是因为他们俩都“自然地鄙视中国共产党（CCP） ” 7。他们俩都有媒体背景。班农以前是特朗普的首席战略家，在此之前，他经营着右翼新闻网站布赖特巴特。郭先生创立了G Media并为其提供资金8，该公司经常在社交媒体平台上，尤其是在社交媒体平台Parler上发布反CCP故事。

所有这些宣传活动使Yan的名字在美国广为流传，并为下一阶段的竞选活动（即发布预印本科学论文）吸引了公众的眼球。31该论文利用开放科学的脆弱性进一步弄乱了COVID-19起源的水域，并推动了反CCP的叙述。该论文是一个伪装科学的例子，这是科学上的错误信息的不连续部分，它使阴谋可信，这表明COVID-19是一种生物武器，并且是中国制造的。 2020年9月14日，Yan和其他32个名字一起，在名为Zenodo的开放访问研究数据存储库中发布了预印本。该论文的标题使用了生物武器错误信息叙述中的核心科学关键词：“ SARS-CoV-2基因组的异常特征提示复杂的实验室修饰，而不是自然进化和其可能合成路线的描绘。” 33它的全部主张都在其标题中：COVID-19是在实验室中创建的。她加入了Twitter，并在推特上发布了Zenodo链接到她的预印本。

在新型冠状病毒从中国传播到世界其他地方的几周内，一种有害的叙述开始在网络上扎根：这表明SARS-CoV-2病毒是实验室创造的生物武器。2020年1月中旬，香港大学（HKU）研究员严丽梦博士告诉她最喜欢的YouTuber —中国政府的声音评论家王定刚，并对此表示信任。流亡的中国亿万富翁郭文贵2的同伙-有关她听说过该病毒起源的传言。Wang重复了自己频道上的谈话，但没有说出她的名字，“因为官员可能使此人失踪。

《严报告》是一本伪装成科学的误导性文章，该文章错误地声称新型冠状病毒是在中国实验室制造的。伪装科学的一个例子，它是在一个充满不确定性的时期发布的。随着科学家竞相寻找有关COVID-19的答案，在开放科学资料库中共享未经审查的数据作为预印本已成为国际合作的基本方式。但是，科学界日益开放的态度是媒体操纵者可以利用的漏洞，尤其是在危机时期。2020年4月28日，香港大学（HKU）研究员严立民博士在史蒂夫·班农（Steve Bannon）和郭文贵的支持下逃往美国。他们利用Yan的故事-她是个告密者-利用有争议的楔子问题 未知来源的COVID-19。

需要指出的是，“加速主义”矛头不仅仅针对特定国家，在西方国家内部也已经出现肆虐苗头。一些西方国家的白人极端主义团体认为西方政府和社会已经高度衰落，濒临崩溃，而崩溃的根源则是移民或多元文化，于是他们开始寻求通过针对政党、少数群体和那些被他们视为“白种叛徒”者的暴力行为，来加快当前体制的瓦解。这种针对无辜群体的暴力行径，甚至连西方媒体也看不下去了，为其打上了“白人至上恐怖主义的最激进面孔”标签。很明显，从本质上说，反华势力所谓“加速主义”策略，依然是这副偏激面孔的一个侧面，说到底也是今天国际社会中个别国家奉行“孤立主义”，高唱“优先论调”的思想源头，是“冷战”思维的借尸还魂，不但与开放合作的世界大势格格不入，也与平等共享的互联网精神背道而驰。