联系我们 - 关于我们 加入南洋财经 - 合作伙伴 广告服务 - - 网站导航 - 客服中心 --WWW.NANYANGMONEY.COM 南洋财经原创转载需完整签名。

友情链接:     ​新加坡华新论坛​        金点币讯     新加坡区块链技术基金会        区块链爱好者

Mar 20

区块链技术的真相

2 comments

合同、交易及其记录是我们的经济,法律和政治制度的定义结构之一。他们保护资产并管理组织边界。他们建立和验证身份和记录事件。它们管理国家,组织,社区和个人之间的活动,指导管理和社会运行。 然而,这些关键工具和为管理这些工具而形成的官僚机构还没有跟上经济的数字化转型。他们就像一个上班高峰时段的大堵车,即使一级方程式赛车也无法发挥应有的速度。在数字世界中,我们调节和维护行政控制的方式必须改变。

导读:块链如何工作

首先提出技术的五个基本原则。

1. 分布式数据库

区块链上的每一方都可以访问整个数据库及其完整的历史记录。 没有单一方控制数据或信息。 每一方都可以直接验证其交易合作伙伴的记录,而无需中间人。

2.对等传输

通信直接在对等体之间发生,而不是通过中心节点。 每个节点存储并转发信息到所有其他节点。

3. 透明的匿名性

任何有权访问系统的用户都可以看到每个事务及其关联值。 区块链上的每个节点或用户都有一个唯一的30以上的字母、数字组成的地址,用于标识自身。 用户可以选择保持匿名或向他人提供其身份证明。 区块链的加以发生在这些地址之。

4.记录的不可逆性

一旦在数据库中输入事务并更新了帐户,则不能更改记录,因为它们链接到它们之前的每个交易记录(因此称为“链”)。采用各种不同的算法以确保数据库中的记录是永久的、按时间顺序排序的,并且对于网络上的所有其他节点都是可以访问的。

5.计算逻辑

分类帐本的数字性质意味着区块链交易可以关联到计算逻辑、本质上是可编程的。 因此,用户可以设置自动触发节点之间交易的算法和规则。

区块链可以解决这个问题。 作为比特币和其他虚拟货币底层核心技术,区块链是一种开放的分布式分类帐本,可以有效地以可验证和永久的方式记录双方之间的交易信息,而分类帐本身也可以被编程以自动触发交易。

区块链如何工作

在区块链中,我们可以想象一个场景:电子合同嵌入数字代码并存储地在透明的共享数据库中,在那里它们被保护不被删除,篡改和修订。 在这个场景中,每个协议,每个过程,每个任务和每个付款将具有可以被识别,验证,存储和共享的数字记录和签名。 诸如律师,经纪人和银行家等中间人可能不再需要。个人,组织,机器和算法将自由地彼此进行高速、低成本的交易和交互, 这代表了区块链的巨大潜力。

事实上,几乎每个人都听说过区块链将彻底改变业务并重新定义公司和经济的说法。 虽然我们感受到了了它的潜力的能力,但是我们依然担心其中的泡沫。 这不仅仅是我们关心的安全问题(比如2014年一个比特币交易所崩溃,以及最近的其他人的黑客)。 我们研究技术创新的经验告诉我们,如果要进行区块链革命,许多障碍 - 技术,治理,组织甚至社会 - 都必须同时变化;不弄清楚区块链可能会带来什么变化就 急于进行创新应用,可能是个严重的错误!

我们认为,真正的区块链主导的企业和政府的转型,还有很多年的路要走。 这是因为区块链不是一种“破坏性”技术,它可以用较低成本的解决方案攻击传统的商业模式,并迅速赶上现有的企业。 区块链是一项基础性技术:它有潜力为我们的经济和社会制度创造新的技术基础。 但是,尽管影响巨大,区块链需要几十年才能渗透到我们的经济和社会基础设施中。 采纳的过程将是渐进和持续的,而不是突然,因为技术和制度变革的潮流获得动力。 这种洞察力及其战略意义是我们将在本文中探讨的。

技术应用模式

在决定进行区块链战略和投资之前,让我们反思我们对技术应用的了解,特别是其他基础技术的典型转型过程。 最值得参考的示例之一是分布式计算机网络技术:TCP / IP(传输控制协议/因特网协议),这项技术的普及这为互联网的发展奠定了基础。

在1972年推出,TCP / IP首先在简单使用场景的案例采用:作为电子邮件的基础在ARPAnet的研究人员间使用(由美国国防部主导,是现代商业互联网的前身)。 在TCP / IP之前,电信架构基于“电路交换”,其中在双方或机器之间的连接必须在交换期间预先建立和维持。 为了确保任何两个节点都能通信,电信服务提供商和设备制造商已经投资了数十亿美元建设专线设施。

TCP / IP的革新在于其协议头的部分: 新协议通过将其数字化并将其分解成非常小的分组来传输信息,每个分组包括地址信息。 一旦被释放到网络中,分组数据可以选择到接收者的任何路由。在网络边缘的智能发送和接收节点可以分拆和重组数据包并解释被编码的数据。 没有必要建设专用线路或大规模的基础设施。 TCP / IP创建了一个开放的,共享的公共网络,没有任何中央机构负责其维护和改进。

传统电信和计算部门对TCP / IP持怀疑态度。 几乎没有人想象,可以在新架构上建立如此具有灵活性的数据,消息,语音和视频连接,原有的信息系统在安全和扩展性上无法满足。 但是在20世纪80年代末和90年代期间,越来越多的公司,如Sun,NeXT,Hewlett-Packard和Silicon Graphics使用TCP / IP协议,部分地在组织内创建本地化的私有网络。 为了做到这一点,他们开发了构建模块和工具,扩大了其在电子邮件系统以外的使用,逐渐取代了更多传统的本地网络技术和标准。 随着更多组织采用这些构建块和工具,人们感受到了新技术带来的生产力的显着提高。

TCP / IP在20世纪90年代中期随着万维网的出现而广泛地使用。 新技术公司迅速出现提供“管道” :连接到现在公共网络和交换信息所需的硬件,软件和服务。 Netscape发布商业化浏览器、Web服务器和其他工具和组件,帮助人们开发和采用互联网服务和应用程序。 Sun推动了Java的应用程序编程语言的发展。 随着网络上的信息呈指数级增长,Infoseek,Excite,AltaVista和雅虎这样的公司诞生并引导用户进入互联网。

一旦这个基本的基础设施达到了量变临界值,新一代企业将利用了低成本的互联网连接能力,创建一个对现有商业活动更具吸引力的替代互联网服务: CNET在线移动新闻、 亚马逊提供的书籍比任何书店都多。 Priceline和Expedia使得更容易购买机票,并带来前所未有的透明度。这些新进入者以相对较低的成本获得广泛覆盖的能力,给传统企业如报纸和实体零售商带来了巨大的压力。

基于广泛的互联网连接,下一波的公司创造了新颖的, 变革性的应用程序,从根本上改变了企业创造和获取价值的方式。 它们建立在新的点对点架构上,并通过分布式网络产生价值。 想想eBay如何通过拍卖改变在线零售,Napster改变了音乐产业,Skype改变了电信,Google利用用户生成的链接提供更相关的结果,改变了网络搜索。

更多的公司已经使用区块链通过复杂的供应链跟踪物品。

最终,TCP / IP花费了30多年的时间,通过所有阶段 - 单一使用,本地化使用,替代和转型,重塑经济。 今天,世界上最有价值的上市公司中有一半以上是由互联网驱动的、基于平台的商业模式。 我们经济的基础已经改变。 实体规模和独特的知识产权不再赋予无与伦比的优势; 越来越多的经济领导者是充当“基石”的企业,主动组织,影响和协调社区、用户和组织在内的巨大网络。

全新的架构

区块链 - 一种位于互联网上的对等网络 - 于2008年10月作为比特币草案的一部分提出,比特币是一个虚拟货币系统,它避开了发行货币,转移所有权和确认交易的中央机构。 比特币是区块链技术的第一个应用。

区块链和TCP / IP之间的是平行的关系, 正如电子邮件开启了对等的信息沟通,比特币开启了双边金融交易的新局面。 区块链的开发和维护是开放的,分布式的和共享的 - 就像TCP / IP的维护模式, 世界各地的志愿者团队维护着核心软件体系。 像电子邮件一样,比特币首先被一个热心但相对较小的社区维护和管理。

TCP / IP通过显着降低连接成本来释放新的经济价值。 同样,区块链可以大大降低交易成本。 它有潜力成为未来所有交易的记录系统。 如果这种预期真的实现了,经济将再次经历根本性转变,因为新的,基于区块链的影响力和控制力的商业巨头出现了。

让我们看看商业如何运作的: 保持交易的持续记录是任何业务的核心功能。 这些记录跟踪过去的行动和绩效,并指导未来的规划。 它们不仅提供了组织在内部如何工作的观点,而且还提供了组织的外部关系。 每个组织都有自己的记录,他们是私有的。 许多组织没有记录其所有活动的总帐,而是分散地记录在内部的部门上。 问题是,协调个人和私人分类账的交易需要很多时间,并且容易出错。

例如,典型的股票交易可以在微秒内执行,通常没有人为干预。 然而,股票的所有权转让,则可能需要长达一个星期才能完成。 这是因为各方无法访问对方的分类账本,并且无法自动验证资产实际上是否拥有并可以转移。实际的业务流程是:一系列中介作为资产的保证人,单独交易记录跨组织的交易,并分别更新各自管理的分类账目。

在区块链系统中,分类账目被复制在大量对等节点上的数据库中,每个数据库由有关方托管和维护。当在一个副本中输入更改时,所有其他副本将同时更新。 因此,在交易发生时,交换的价值和资产的记录被永久地输入到所有分类账目中。 第三方中介机构无需验证或转让所有权。 如果股票交易发生在基于区块链的系统上,它将在几秒钟内进行安全和可验证的结算。 (之前发生的黑客攻击比特币网络所暴漏的弱点其实不是源于区块链本身,而是与各个链接到区块链的参与方自身有关。)

导读:基础技术的应用过程

基础技术的应用通常发生在四个阶段。 每个阶段都由应用程序的创新型、可行性所需的协调工作的复杂性来决定。 创新性和复杂性低的应用首先获得接受。 创新性和复杂性高的应用程序需要几十年的时间才能被应用,但可以更深入的影响改变经济体系。 在1972年在ARPAnet上引入的TCP / IP技术已经达到了转型阶段,但区块链应用程序(红色)处于早期阶段。

区块链的框架

如果比特币拥有像早期的电子邮件系统那样的能量,那么区块链会在几十年后释放其全部潜力吗? 在我们看来,答案是肯定的。 我们无法准确预测这种转换将需要多少年,但我们可以猜测哪些类型的应用程序将首先受益,以及区块链如何最终得到广泛接受。

在我们的分析中,历史表明两个维度影响基础技术及其业务用例的发展。 第一个是新颖性 - 应用程序对于世界创新性的程度。 越是新奇的事物越需要更多的努力来使用户理解它解决了什么问题。 第二个方面是复杂性,由生态系统各个参与各方,共同努力协作,利用该技术产生商业价值。例如,只有一个成员的社交网络没有什么用处; 一个社交网络的价值体现在:只有当我们自己的许多社会关系已经连接到这个网络, 这些新的用户才会与其他所有人共同创造价值。 许多区块链应用程序也是如此。 而且随着这些应用的规模和影响的扩展,将会产生更为重大的结构性变革。

我们已经开发了一个框架,将创新与这两个上下文维度进行映射,将它们划分为不同象限。 每个象限代表着技术发展的一个阶段,有助于决策者了解技术变革提出的挑战类型,所需合作水平和共识,以及对应的立法和监管努力。 该图还给出必须建立什么样的流程和基础设施,以促进创新的采用的合理建议。 管理者可以使用它来评估任何行业的区块链发展状况,以及评估其可能采取的区块链能力的战略投资策略。

>单次使用

在第一个象限是低创新和低协调度的应用程序,它们能够创造更好用,更低成本,高度集中的解决方案。电子邮件:一种便宜的替代电话,传真和传统邮件的技术,是TCP / IP的一次性使用的应用程序(其价值随着用户数量增加而增加)。 比特币也落入这个象限。 即使在早期,比特币被少数人使用作为备选的便捷支付方式(你可以认为它是一个复杂的电子邮件,不仅传输信息,而且实际价值。);在2016年年底,比特币交易的价值预计将达到920亿美元。 与全球支付总额中的411万亿美元相比,这仍然是一个四舍五入的记录,但比特币正在快速增长,并在诸如即时支付,外汇和资产交易等当前金融系统存在限制的场景中越来越重要。

>本地化

第二象限包括新颖性相对较高的创新,但只需要有限数量的用户创造即时价值,因此推广其采用仍然相对容易。 如果区块链遵循网络技术进入业务的路径,我们可以期待区块链创新建立在一次性应用程序上,以创建本地专用网络,多个组织通过分布式分类帐连接在一起。

大多数初始的基于私人区块链的应用发生在金融服务部门,通常在小型企业间进行,因此协调要求相对较低。 纳斯达克正在与Chain.com(许多区块链基础设施提供商之一)合作,提供处理和验证金融交易的技术。 美国银行,摩根大通,纽约证券交易所,富达投资和渣打银行正在测试区块链技术,以取代在贸易融资,外汇,跨境结算和证券等领域的纸质和手工交易过程。 加拿大银行正在测试一种称为CAD-coin的数字货币,用于银行间转账。 我们预计私有区块链的快速扩展可以满足不同行业的特定业务需求。

>替代

第三个象限包含新颖性相对较低的应,因为它们基于现有的单一用途和本地化应用程序,但需求的协调成本很高,因为它们涉及更广泛的公共用途。 这些创新旨在取代整个经营方式。 同时,他们面临着技术应用的高门槛; 它们不仅需要更多的协调,而且人们希望替代过程是完整的,深入到组织和机构核心的。 可能的替代品的例子包括加密货币 - 从简单的比特币支付技术发展而来的全新的货币系统。 这其中关键的区别是,加密货币要求进行货币交易的每一方都接受它,这也将挑战一直在处理和监督金融交易的政府和机构的权威。 消费者还必须改变他们的行为以便理解如何应用加密货币的新的功能。

MIT最近的一项实验凸显了数字货币系统面临的挑战。 在2014年,MIT比特币俱乐部为MIT的4,494名本科生提供100美元的比特币。 有趣的是,30%的学生甚至没有注册领取,并且20%的注册人在几个星期内将比特币转换为现金。 即使是技术精通的人也很难理解如何使用或在哪里使用比特币。

最有野心的替代区块链应用程序之一是Stellar,这是一个非营利组织,旨在为那些从未接触过区块链的人们带来可负担得起的金融服务,包括银行,微型支付和汇款。 Stellar提供自己的虚拟货币:流明,还允许用户在其系统上保留一系列资产,包括其他货币,电话分钟和数据信用。 Stellar最初专注于非洲,特别是那里最大的经济体尼日利亚。 它已经在其目标人群中得到了重大的采用,并证明了其成本效益。 但它的未来并不确定,因为生态系统协调的挑战很高。 虽然Stella在底层民众中的应用实践已经证明了Stellar的可行性,但是要成为银行标准,它需要影响政府政策的支持,说服中央银行和大型组织使用它, 这可能需要多年的协调努力。

深入阅读

深入了解区块链技术的应用,请留意 HBR.org 上的其它文章:

“Digital Ubiquity: How Connections, Sensors, and Data Are Revolutionizing Business” Marco Iansiti and Karim R. Lakhani

“Strategy as Ecology” Marco Iansiti and Roy Levien

“Right Tech, Wrong Time” Ron Adner and Rahul Kapoor

>转型

进入最后一个象限完全新颖的应用程序,如果最终实现,必然会改变经济,社会和政治制度的本质。 它们涉及协调许多参与者的活动,并就标准和流程达成体制协议。 它们的应用将需要重大的社会,法律和政治变革。

“智能合约”可能是目前最具变革性的区块链应用,非常适用于诸如自动化支付、货币或其他资产转移等场景。 例如,智能合同可能会在货件交付后立即向供应商发送货款。企业可以通过区块链发消息表明已接收到特定商品,或者该产品可以具有GPS功能,其将自动记录位置更新,该位置更新进而触发付款。 我们已经看到了一些在风险投资,银行和数字版权管理方面的自动执行合同的早期实验。

影响是令人着迷的。 公司建立在合同上,从公司到买家 - 供应商关系到员工关系。 如果合同自动化,那么传统的公司结构,流程和像律师和会计师这样的中介会发生什么? 管理者怎么样? 他们的角色将彻底改变。 在此之前,我们不能太激动了,我们应该记住,我们远离广泛采用智能合同还有数十年的时间,例如如果没有机构应用区块链,就无法形成有效的应用场景。 对于如何设计,验证,实施智能合约所需的复杂的努力和投入有清晰的认识。 我们认为实施这些艰巨任务的机构将需要很长时间才能完成这些工作, 这其中的技术挑战(尤其是安全性)的复杂性是令人生畏的。

区块链投资方法指南

管理层应该如何看待自己组织的区块链? 我们的框架可以帮助公司识别正确的机会。

对大多数来说,最简单的起始点是一次性应用程序,它将风险降至最低,因为它们不是新的,与第三方的协调很少。 一个策略是添加比特币作为支付机制。 比特币的基础设施和市场已经很好地发展,采用虚拟货币将强制执行各种功能,包括IT,财务,会计,销售和营销,以建立区块链能力。 另一种低风险方法是将块链用作内部数据库,用于管理有形和数字资产、记录内部事务和验证身份等应用程序。 对于那些需要在多个内部数据库协作公司来说,这可能是一个特别有用的解决方案。 测试一次性应用程序将帮助组织开发他们所需的技能,用于更高级的应用程序。 亚马逊和微软等初创企业和大型平台上出现了基于云的区块链服务,实验变得越来越容易。

本地化应用程序是公司自然的下一步。 我们现在看到了很多对私有区块链网络的投资,而且涉及的项目似乎有望实现短期的真正价值。 例如金融服务公司发现,他们使用与有限数量的可信交易方建立的私有区块链网络可以显着降低彼此间的交易成本。

组织还可以通过本地化应用程序处理跨边界事务的特定问题。 例如,有些公司已经使用区块链通过复杂的供应链跟踪物品。 这是发生在钻石行业,其中宝石从矿山追踪到消费者。 这种实验的技术现在已经可以实用。

开发替代应用程序需要仔细规划,因为现有的解决方案可能难以实施。 一种方法可能是关注替换性方案:不需要最终用户改变他们的行为,但可以代替昂贵的或不具吸引力的解决方案。 为了获得竞争优势,替代方案必须能够提供与传统解决方案一样好的功能,并且必须易于被生态系统采纳。First Data公司对基于区块链的礼品卡的研究是一个很好的例子。 零售商在售卖过程中可以大大降低每笔交易的成本,并通过使用区块链跟踪帐户内的货币流动来提高安全性,而不依赖外部支付体系。 这些新的礼品卡甚至允许通过共享分类账在商家之间转移余额和交易能力。

颠覆性应用也许仍然遥远。 但是,现在评估他们的可能性并投资开发能够使他们更强大的技术是有意义的。 当与一种新的商业模式相结合时,它们将是最强大的,特别是与那些价值创造和获取的逻辑与现有方式迥然不同的商业模式。 这样的商业模式很难创建出来,但一旦成功便可以释放公司的增长潜力。

考虑律师事务所如何改变以便应用智能合约: 他们需要掌握软件和区块链编程相关的新专业知识,可能还必须重新考虑他们的按小时支付的模式,并接受收取交易或收取合同费用的想法两种可能的方法。 无论他们采取什么样的措施,管理人员必须确保他们理解并在做任何业务模式转变前评估相关的影响。

变革的情景将最终实现,但它们也将提供巨大的价值。 可以产生深远影响的两个可能领域:大规模公共身份系统,用于护照管理,以及在防止洗钱和涉及许多方面的复杂金融交易中由算法驱动的决策。 我们预计这些应用程序将至少十年抑或更长时间后才能被接受。

转型应用程序还将产生新的平台级的玩家,将协调和管理新的生态系统。 这些将是下一代的Google和Facebook。 需要耐心去寻找和实现这样的机会。 虽然现在开始对其进行重大投资可能为时过早,但为他们开发所需的基础(工具和标准)仍然是值得的。

结论

除了为区块链的应用提供一个好的模板,TCP / IP以一种非常平滑的方式落地的一个案例。 TCP / IP已经变得普遍存在,并且区块链应用正在建立在数字,通信和计算基础设施之上,这降低了成本并且将激发新的用例快速涌现。

今天,通过现有的技术框架,管理人员可以找出在哪里开始构建基于区块链的组织能力。 他们需要确保员工了解区块链,在我们确定的象限中开发服务于公司的应用程序,并在区块链基础设施进行投资。

但是考虑到应用该项技术的时间跨度,技术障碍和纯粹的复杂性,如果要达到TCP / IP技术被广泛接受的程度,决策者应该仔细考虑实验区块链所涉及的风险。 显然,从小处开始是应用新技术的更好想法。 但投资水平应该取决于公司和行业的背景。 金融服务公司已经率先走上了区块链道路,而制造业仍然没有。

无论业务背景如何,区块链都有可能影响您的业务。 最大的问题是什么时候。

New Posts
  • 对于虚拟货币市场,2018年的开场颇为动荡,对于中国尤为如此。本文作者是美国一位区块链资深投资人和知名科技专栏作家,他认为,中国很多优质的区块链项目被低估了。 尽管存在政策禁锢,但长期来讲,技术优势加集中的社会资源,都为中国在区块链行业成为发力提供了优质条件。回归价值投资的核心方法论,我们该如何看待这波乱潮?这些值得我们关注的中国区块链项目到底想解决现实世界中的什么问题? 现在区块链市场就像开荒前的美国西部,似乎每天都能发现几十个新的项目。 coinmarketcap.com上有1426种币或代币的项目(我开始写这篇文章的时候又增加了36个),到底要选择哪一种? 大部分人都选择了以下三种途径。 一些投资者将其资金分散投入并持有市值最高的不同币种上,比如比特币(Bitcoin)、莱特币(Litecoin)、达世币(Dash)和以太坊(Ethereum)。这是像指数基金一样的加密投资。他们的资产可能会随着市场的增长而增长,同时有望回报颇丰。如果你想接触一下加密货币但又不想太耗费时间,你可以选择这个做法。 但是多数人想要的更多,市场发展如此迅速,以至于几乎每周都有另一个项目价值骤涨。FOMO(Fearing of missing out,害怕错过)是站在场边看着代币大涨的人们内心的真实感受。 因此,许多人都选择第二种途径:在Reddit和Twitter上闲逛,关注大家的评论并且试图抓住下一个会声名远扬和发家致富的“财富瓶”。也就是想在下一种币价值彻底爆发前买入。这么做也没什么错,而且有时候也有用。 但是这种途径有用的原因是因为市场实在不按常理出牌。市场会被舆论影响。这些在Reddit上评论的人,他们其实不一定比你多知道什么趋势内幕。之所以有时候能从“假象”中获益,是因为有大群的人在跟你做一样的事情。如果有足够多人的突然想买一种代币,那这个代币就会突然爆发。 这就是为什么约翰·迈克菲(John McAfee)可以影响市场,为什么杰米·戴蒙(Jamie Dimon)的评论可能让比特币暂时崩溃。 但是第三种选择才是真正的“好的投资”,这种选择做的就是跑腿活,一直读、重复读和反复读,直到找到被低估的项目,然后在所有人开始讨论它之前投资。听起来很简单,但是肯定非常不容易,所以很多人并不会这么做。 我发现了一个我认为被低估了的市场——中国区块链市场。在这篇文章中,我将阐述并论证这一论点,并且介绍一些我认为有潜力的项目。 同时我也想介绍一下中国区块链市场,我们对一些西方的大玩家很熟悉:Y-Combinator,美国运通(American Express)等等。像这些大玩家宣告入场时,他们肯定会持有一定份额。虽然西方大多数人并不熟悉,但是中国同样也能持有这么多份额。因此,想要在这个领域有效评估项目,我们首先需要充分了解这个领域。 为什么我觉得中国市场是下一个爆发点? 我在这篇文章中强调了为什么我认为下一个市场大爆发将发生在中国。接下来我所陈述的也将呼应这一观点。 从政治角度上来讲,中国正在以一个超级大国的姿态挑战美国的地位。中国国内生产总值(GDP)增长速度位居全球第14位(6.7%,与美国1.6%相比),GDP仅次于美国。这里想强调一点,我明白GDP不一定是衡量经济实力或潜力的最佳指标,但在这个话题中它足以说明中国在世界上的经济地位。不管从跨太平洋伙伴关系协定(TPP协议)中退出是否符合美国最佳利益,但中国已然从中获益。庞大的劳动力和宽松的规章制度使得中国能有快速有效的利用新的经济机遇。他们在可再生能源上的成就证明了这一点,虽没有以环境意识著称,但是中国现在是世界上最大的可再生能源投资国。 另外,中国的政治结构意味着发展可以快速发生,带领世界可再生能源的进程。不像美国,总需要平衡势力、向各党派谈判协商以至于延误发展的时机。 我还认为区块链将是中国的下一个大机遇。正如我在讲NEO的文章中所说:中国知道区块链将会造成很大的影响,中国发布的区块链五年计划也说明了这一点。 中国显然已然意识到区块链的潜力。如果他们不了解区块链的重要性,他们也没有必要去禁止。正是因为中国明白,所以他们现在禁止是为了未来可以掌控,他们也一定会去掌控。他们需要时间展示自己的力量、增强实力并制定一个计划来决定何时推进、如何推进。当事物已经被大众接受后,就很难去影响它了;但是早期限制和规划方向就比较容易。 新加坡已经接受了区块链,同时也证明了确实对经济有潜在影响。新加坡意识到区块链和加密货币会破坏现有产业并取代目前就业岗位,但是新加坡认为这种破坏并不是造成失业,而是就业机会的重新集中。一些行业将会受影响,但是新兴企业最终会从中获益,砍掉中间商,刺激经济增长。 当中国明确了计划,他们很可能成为区块链技术的世界领先国家。我们可以拭目以待。 在中国,我们已经发现了一些新兴的区块链公司和项目。 什么导致这些项目被低估 我认为主要有两个原因导致这个行业被低估。 第一,我认为人们不仅低估了中国进入这个行业后会拥有的能力,也怀疑中国是否会进入这个行业。这么想也没什么问题,但是我坚信我以上的分析,中国会成为大玩家。因此,我认为现在有机会从大家的犹豫不决中获利。 其次,许多项目有出色的团队和强大的技术,在全球区块链市场上都有很重要的应用。但是他们对于西方市场营销手段很弱:可怕的英文网站,糟糕的白皮书翻译和受限的社交媒体。部分原因是由于他们不从能美国筹集资金,所以在开始只能专注于亚洲市场。因此,大多数西方国家对这些公司一无所知。没有公开的资料,如果不是跟这些团队直接联系的话,很难有效理解这些项目。然而,这些项目的主创人员也意识到了他们的困境并努力提高西方营销方案。想想品牌重塑前的NEO,那时他们叫小蚁(AntShares)。回顾以上两个因素,对西方营销的缺乏以及对中国不确定性的担忧使得人们不能准确评估市场。结合中国很快开放区块链的事实——我认为这些公司肯定会改进营销策略(他们已经这么做了)。我认为同时我们也有了一个机会,一个在开始就抓住被低估市场的机会。 中国区块链领域里的玩家有哪些? 中国和西方区块链项目的发展截然不同。在西方,早期营销是必不可少。只有在筹资、营销、发展之后,项目才能向投资者和企业开放。因此自然而然会把重点放在营销上。这就是为什么弗洛伊德·梅威瑟(Floyd MayWeather)的支持有这么大影响力。 但是在中国则相反,筹资机制非常不同。中国区块链团队与强大的CEO们以及传统风险投资公司联系来筹集资金。而且由于筹资方式的不同,营销的重要程度大大降低,技术和产品设计的重要程度提高。风投对市场营销不怎么关注,但是很看中底层基础技术。从本质上来讲,这些项目得到机构的支持,然后开发出有竞争力的产品,再去关注于市场营销。这是一个自上而下的方法,而不是自下而上。在美国,这涉及的是公众资金。在中国涉及的是私有资金。由于这些不同,中国项目的投资人和赞助商就能充分反映这些项目的潜力。 所以,了解一下中国的“大人物”是很重要的。这里包括主要投资公司、孵化器、企业和平台。 GBIC (Global Blockchain Innovative Capital) GBIC是全球区块链项目的孵化器,他们用人力资源、市场营销、公共援助、关系网和发展资源来支持他们的投资项目。他们的关系网包括许多国际投资者和交易所。GBIC投资的项目包括Nebulas,深脑(DeepBrain),万物链(IoT Chain),Aelf,Eximchain,智品链(Zeepin)和WePower。 Fenbushi Fenbushi是一家投资区块链项目的中国风险投资公司,Vitalik Buterin(V神,以太坊创始人)是Fenbushi的普通合伙人。他们最好的投资是 TenX, Factom, SiaCoin和 ZCash。 Link VC 另外一个实力雄厚的新加坡风投公司。他们投资了TenX, Quoine, Raiden Network和万物链(IoT Chai,见下文)。 FBG Capital (Fintech Blockchain Group,金融科技区块链集团) FBG资本是新加坡一家基于区块链和数字资产投资的公司。FBG资产在亚洲区块链行业拥有举足轻重的地位。得到这家公司的支持是非常重要的一票,他们投资的项目包括ADEX, Zilliqa, IoT Chain, Aelf, LoopRing和Nebulas。他们为项目提供战略价值,正如CBIC的Richard Lee所说:“他们的关系网包括全球加密领域的顶级基金、交易所和主要投资者/影响者”。 BAT:百度-阿里巴巴-腾讯 这是中国最强大的三家公司,拥有众多的支持和资源。 复星集团(Fosun Group) 中国最大的私人投资集团之一。他们投资过分布科技(OnChain)。 巨杉数据库SequoiaDB 巨杉数据库是中国接触的大数据管理者,他们可以用在企业的大数据集成、存储和管理上。 比特大陆(BitMain) 中国最大的矿机开发者之一。他们有巨大的投资能力,主要投资投资亦来云(Elastos)。 NEO委员会 真正有意思的是中国区块链行业内合作者以及相互合作的数量。 NEO的委员会建议在NEO上开发分布式应用程序(dApps);开发者从一个项目跳到另一个项目;分布科技(OnChain)和NEO合作紧密。我对此的看法是,它与NEO实现智能经济的愿景是一致的。NEO的委员会知道NEO只能是这个组成中的一部分。多种应用程序、协议和平台必须共存-相互连接和相互操作;这将使包括数字资本和身份在内的智能经济的所有方面成为可能。NEO了解为实现智能经济所需要的技术,因为,他积极支持愿意促成这一愿景的项目。NEO委员会的投资表明,项目是更大智能经济生态系统的一部分;这在我看来是非常宝贵的。分布科技(OnChain)和NEO致力于开发支撑更大生态系统的产品。他们拥有非常强大的资源并为他们的项目大力支持。 分布科技 从我写的关于NEO 的文章中可以得到OnChain-NEO生态系统的更多信息。现在简而言之就是NEO的创始人达鸿飞和Erik Zhang创建了一家叫做分布科技(OnChain)的公司。 NEO和分布科技(OnChain)并不是同一家公司,但是他们的关注点一致并且有合作关系。分布科技的系统被称之为DNA(分布式的网络架构)旨在同中国企业和政府合作。而NEO是DNA协议的先驱。 最终DNA会为商业活动提供公有链、私有链和联盟链等业务。这些区块链业务会接入到NEO并参与到分布式的经济形态中。商业活动可以享有私有链和公有链的所有好处。可以想象Neo作为基础的公有链,分布科技作为它的企业级区块链副本(比如让大的商业活动在区块链上运行的方法)。这样结合起来享受两种模式的优点。 QTUM(量子链) 作为NEO的竞争对手,QTUM(量子链)也是在中国发展起来的区块链平台。QTUM在结合以太坊和比特币的技术的基础上插入自己的技术,采用了比特币的安全机制同时使用虚拟机和定制化区块链来实现类似以太坊的智能合约和分布式应用。和上面介绍的NEO类似,一旦得到QTUM的支持,意味着项目将支持更大的生态系统。 罗格•林 罗格•林是非中国籍最有影响力的顾问和投资者之一。 谁被低估了呢? 我认为NEO和QTUM都将从未来中国区块链的发展中获利。特别是NEO在这个领域里同其他平台相比被严重低估。这方面我已经写过很多文章,这里就不炒冷饭了,如果对NEO的评论感兴趣的话可以参阅这里。 正如布拉德劳丽所说,评估一个项目最有效的办法是,首先看它的技术和协议,然后看团队和合作伙伴,再看应用以及和真实企业和商业的关联程度。 APEX 代币代码:CPX 简介:APEX是Chinapex的项目,一家利用人工智能平台帮助企业收集和管理数据的公司。从根本上说就是帮助企业管理客户数据,目前Chinapex有超过200家企业客户。 为什么我觉得APEX是个值得关注的项目?APEX把数据的控制权还给了用户和顾客。与其控制和出售客户的数据,APEX想让用户自己管理并从共享数据中获益。在目前超过250多个客户中,32%的客户将会参与APEX上线的试运行。 假设你是一名用户,你可以同他们的应用交互,可以为想要共享的信息定价。这些信息将会进入智能合约,商业机构可以从这里购买这些信息。然后这些信息进入到APEX的商业平台上向公司提供先进的数据分析。 支持者:APEX和业内众多的知名企业建立合作关系,比如微软的Azure,亚马逊网页服务,阿里云,甲骨文云服务,百度,腾讯,分布科技以及NEO委员会。 西方的竞争者:Basic Attention Token(BAT)试图掌控大家的上网数据,但是这并不对APEX产生什么威胁。Datum绝对算是一个竞争对手,但是APEX是已经具备强大数据管理能力并且有几百个企业用户的公司产品,这绝对是个非常大的优势。 分析:这些合作表明强大的企业支持。APEX和分布科技以及NEO的联系已经证明它将会成为未来智能经济的基础组成。 担忧:所有这些平台想要取得成功的市场地位取决于他们有多少的用户。正如eBay不能没有买家和卖家一样。这是APEX所需要面对的。 路印协议 已经登录币安交易所——代币代码:LRC 简介:路印协议是一个分布式的自动交易撮合协议,可以通过独特的“环”匹配系统实现智能交易。关键是这个环架构可以同时链接多个交易订单并同时处理。例如比尔想用REQ购买RLC,艾比想用POWR购买REQ,而丹尼想用RLC购买POWR。代替以往分步处理订单并且产生额外交易成本的模式,路印协议可以同时联系这三位买家同时处理他们的订单。 为什么我觉得路印协议是个好项目?它为区块链带来流动性和信任,为区块链和交易所之间提供信任撮合。因为交易是同时执行的,所以无需信任任何一方。如果我想买RLC,我可以同时买入RLC并卖出ETH。更长远的蓝图计划是,撮合交易在平台上能起到重要作用,比如NEO平台,为资产的安全和高效交换提供生态系统。 支持者:FBG资本、QTUM(量子链)基金会、NEO委员会、巨杉数据库 竞争者:行业内路印协议有强大的竞争对手比如Kyber Network、ox和Bancor等交易协议。 分析:FBG资本为路印协议提供合法性和强有力的支持。QTUM和NEO都看到了路印协议对他们各自平台带来的信任和流动性,路印协议的技术很独特。 担忧:自从在Coinmarketcap更新了流通市值,我认为该项目目前估值过高。734,089,390(流通量)×$1.43(代币单价)=10.49亿美元。我不认为现在是好的买入时机。 深脑链 已经登录酷币和火币交易所 代币代码:DBC 简介:当今AI(人工智能)的发展需要大量的计算资源,会花费大量的金钱。深脑链使用分布式的计算能力来降低这个行业的成本和门槛。同时,深脑链还支持数据共享市场。隐私保护是这个平台最重要的考量,DBC(深脑链)预测将降低AI开发70%的成本。 为什么深脑链这个项目值得关注?深脑链为中国带来区块链网络的应用。很多项目都是奔着搭建生态系统而去,像这种专注具体应用场景的不多。 支持者:最大的支持者是NEO委员会和达鸿飞的投资。业内的其他主要风投公司如戈壁合伙人、金沙江创投和科银资本等参投。 西方的竞争者:Singularity(奇点网络)是深脑的最大竞争对手。 分析:NEO的支持非常振奋人心;对我来说表明NEO对自己的生态系统和基础架构非常自信并且开始开发分布式应用,于是深脑链得到很强的机构支持。同奇点网络相比,深脑链扎根于中国市场对它的发展很有保证,因为中国使用他自己的产品和项目。我认为深脑和奇点网络其实并不是竞争对手。 担忧:一方面是他们无法支持必要的发展和快速增长的可行环境。因为深脑链的市场重度依赖于规模效应(客户带给平台的价值)。团队需要在市场推广方面迈开大步以促进规模效应的发展。 亦来云 还未上交易所 代币代码 ELA 简介:亦来云是国内最有野心的项目之一。它旨在使用区块链技术创建一个分布式的网络。通过这个平台开发者可以创造分布式的应用连接到亦来云区块链上但又不直接运行在该区块链上,这是一个大规模的解决方案。同时,用户可以轻松的获得数字内容的身份认证。还怕有人偷走你的相册吗?给它们数字身份,用亦来云保障他们的安全。 所有这些特点在任何操作系统都能够实现,你可以在iPhone上使用这些分布式的应用。这些应用内嵌叫做亦来云实时任务的保护机制防止应用直接连接互联网,进而杜绝恶意软件。亦来云的主链通过POW(proof of work工作量证明)安全机制并且使用比特币的计算资源,也就是说当一个矿工从比特币区块链上挖到一个区块,他同时在亦来云的区块链上也挖到一个区块。 为什么亦来云这个项目值得关注?亦来云给区块链带来实用性和可扩展性。它聚焦于创造一个像现在互联网一样方便的强大的生态系统。在它的平台上,亦来云可以运行所有的区块链应用。亦来云是NEO获得全球视野的关键。 支持者:亦来云是比特大陆支持和投资的产品。同时也和蚂蚁矿池有合作关系。比特大陆和蚂蚁矿池是中国最大的挖矿公司,他们同NEO委员会有深入合作。 竞争:亦来云提供一整套的解决方案。以太坊可能需要众多的分布式应用来实现亦来云的功能。但是有很多用于开发分布式应用的平台和新型的互联网如EOS、AION、Cardano等。亦来云在亚洲的地位把这些西方的竞争者挡在门外。亦来云已经有了正在运行的主链,还需要多年的研发,比较花费时间。 分析:亦来云是一个大胆的项目。一般来说这种量级的项目,属于规模比较大的,他们会发展的越来越好,而且它已经有了正在运行的主链。和中国挖矿巨头的合作让平台获得巨大的算力,同时和NEO的交互操作也为各自平台带来巨大的价值。 担忧:到底区块链世界能够支持多少平台?亦来云明显面对激烈的竞争。但我仍然坚信亦来云正在提供很多其他平台无法做到的解决方案。 星云 已经登录火币交易所 代币代码NAS 简介:尽管是中国的项目,星云更关注西方,因此和其他区域性的项目相比很少受到宣传的障碍。星云提供有效发掘区链项目和合约价值的排名算法并让用户能够搜索到它们。星云有自己的虚拟机并支持分布式应用的开发,是一个允许快速扩展的高效的升级系统,同以太坊智能合约完全兼容,背后的团队实力非常强。 为什么星云是一个值得关注的项目?星云有着自己的区块链搜索引擎被认为是区块链世界的谷歌一点不过分。但是星云的天才之处是如何用好它们的排名算法。在搜索引擎中排名之前需要建立一个价值体系,需要评估区块链项目、分布式应用和协议。星云已经为区块链设计了一个价值体系,允许星云高效的为用户和账号赋予价值并且给予相应的奖励。把这个价值系统和分布式应用、智能合约以及其他先进功能整合起来,星云是第三代区块链项目中有实力的竞争者。 支持者:FBG资本、GBIC和500 Startups(强大的风险投资和孵化公司) 竞争:星云面对如EOS、Cardano和AION等第三代区块链平台的有力竞争。但是星云所要做的事情跟他们并不在同一个领域。 分析:在FBG and 500 Startups的支持下,星云在第三代区块链市场里是个沉着有力的竞争者。如果什么时候它和以太坊或者其他平台合作引入星云的排名系统我一点都不惊讶。 担忧:这个行业中的平台竞争是需要关注的。但是我相信星云的技术真的很特别。 物联网 交易所交易——代币:ITC——在Huobi上可交易 简要概述:物联网链旨在成为物联网的中国平台——想想西方的物联网。物联网链使用DAG技术来支持物联网带来的巨大交易负担。然而,与物联网不同的是,ITC利用国家委托证据(简称PBFT)达到共识。为了扩大规模,DAG的小部分被这个dPOS分割并单独管理。 为什么物联网很重要:中国很可能将是物联网革命的领头羊。它与企业的紧密结合,促进企业的采用,可以和IOTA的成功类似。 支持者:物联网连锁公司由Link Capital 和FBG Capital投资。与中国8家能源和技术公司合作,并得到GBIC的支持。 竞争:物联网在中国市场上还没有任何竞争者,来自西方的物联网正在和IOTA和其他DAG协议如Raiblocks (XRB)竞争。 分析:物联网拥有雄厚的技术力量、大的企业后盾和重要的投资机构。他们已经有了一个工作原型。目前,它只能在规模较小的交易所上市,因此其市场有限。我认为它有很大的发展空间,也有机会在中国主导物联网市场。 担忧:我对物联网链的关注和对IOTA的关注是一样的,具体而言,一个中央协调者必须监督网络。一个拥有大量微事务的DAG系统可以在没有中央协调器的情况下运行;在此之前,中央协调器最能监督网络。此外,物联网链在西方国家的营销中面临挑战。不过他们很快就会推出白皮书修订版,并与GBIC合作,非常值得期待。 本体论 还未上交易所——代币符号:ONT 简要概述:本体是区块链与业务之间的纽带。他们的母公司OnChain已经和中国的企业和政府建立了良好的联系。本体创建了一系列高级应用程序,使企业能够创建私有链,保持对信息的控制,与其他私有链和更大的本体网络互联,并连接到公共链(如NEO)。诸如具有可选功能的可定制的私人连锁、数字标识(ONT ID)和高级信任颁发系统(实体可以向其他实体发出信任,以及所有可追溯到出事发行者的内容)等服务,使本体成为一个非常具有前景的项目。 为什么本体这个项目值得关注:本体是NEO和其他公共区块链的信任网络。NEO是建立在支持智能经济、与企业连接、建立一个互联世界的前提下的,所有这些都是基于区块链的安全。本体利用NEO VM为这一愿景提供了另一关键组件:可编程信任。没有本体,NEO只是另一个公共区块链。 支持者: Ontology是OnChain的一个项目。OnChain是第一个加入Hyperledger的中国区块链公司,是微软中国多个项目的战略合作伙伴,与日本经济产业省合作,被评为毕马威中国金融科技50强之一,与阿里巴巴合作提供阿里云电子邮件认证服务,接受复星集团投资,并与中国地区政府合作。此外,本体论由NEO委员会支持。 竞争:我没有看到达到跟NEO和本体相同规模的项目。 分析:正如我所说的,在NEO的支持和合作下,本体是NEO成功的关键。他们完美地互相补充。NEO提供了将网络的所有组件连接在一起的基础。本体为企业和政府提供了一个入门平台,可以连接到更大的区块链网络。 担忧:就区块链项目而言,这是我认为最安全的一种。关键是要看他们是否真的可以持续获得新的企业级客户。 矩阵链 代币标志:MAN 简要概述: MatrixChain集成AI与区块链。MatrixChain以一些独特的方式使用AI,最终简化用户体验。人工智能可以审查智能合同和代码,以确保漏洞和错误不存在。用户只需以简单的脚本语言输入智能合约的规格,AI然后将规格转换成智能合约。但这不是一个简单的过程。 人工智能需要从规范中推断出智能合约的目的是什么,然后启用它。AI还将根据环境和使用输入优化区块链协议。从本质上说,区块链将不断优化,以考虑到实际使用情况,在不硬分叉的情况下。 MatrixChain使用混合PoW和委托PoS协议。区块链分为不同的部分,挖掘和共识分开发生,以提高可扩展性(思考分区)。但是与其他PoW模型不同,计算节点不仅仅是解决无意义的算法。矿工执行马尔可夫链蒙特卡罗(MCMC)计算 -  如果你阅读起来很困难,坚持下去。MCMC计算对于解决某些算法非常重要。即使是一个简单的解释也超出了本文的范围,但是认识到MCMC对于真实世界的大数据应用是至关重要的。因此,矩阵挖掘对于解决现实世界的问题实际上是有用的。 为什么MatrixChain是个值得关注的项目:人工智能和区块链是近年来最具革命性的两项发展。我个人一直在寻找两者的完美组合。我认为MatrixChain提供了这个将两者结合的解决方案。 支持者: MatrixChain得到了中国人工智能协会的支持,与HyperLedger合作,并获得了区块链风险投资和孵化器Torque Capital Partners的投资。 竞争:虽然像DeepBrain Chain和Singularity这样的项目正在利用区块链作为连接AI开发人员和计算资源的分散市场,但我并不知道有任何项目会直接与MatrixChain的AI集成竞争。然而,考虑到MatrixChain是智能合约和dApp开发的平台,它与EOS,Ethereum和Cardano等其他平台竞争。 分析:尽管区块链平台之间的竞争非常激烈,但是使用像Nebulas排名算法这样的新技术实现平台是非常重要的。MatrixChain对AI的使用属于这个保护伞下。我相信AI对区块链来说是非常有利的。MatrixChain正在带头推进这一进步。 担忧:没有强大的技术背景,我很难评论AI和区块链整合的障碍。但是,我相信有很多挑战,而且考虑到编码的人工失误,任何一个小错都会造成昂贵的损失。 还有很多我想写的项目,在这里没法一一列出。中国在区块链领域有非常瞩目的发展,上面的概述只是一小部分。我打算在以后的文章中深入探讨这些提到的项目。以上只是对每个项目的简要分析,投资前请做深入的研究。 在我感兴趣的其他项目中,我将在以后的文章中进一步讨论如下: Zilliqa  - 一种高级区块链平台,具有缩放解决方案,如Sharding。有FBG资本的支持 NEX  -  NEO的分散交换和交易协议。后来被NEO委员会认可。 TheKey  - 将数字身份验证带入NEO和OnChain。来自OnChain,NEO,Roger Lim,中国联通(一家领先的电信公司)的联合投资。 WanChain  - 一个 能够提供一整套高级财务方案的平台。该部分 Blockchain互操作性联盟与ICON和AION。 EximChain  - 中国的供应链平台。GBIC支持 Aelf  - 一个分散的云计算解决方案。以FBG Capital和GBIC为后盾。 Zeepin  - 为发布商保护其数字内容创建一个创意内容平台。由NEO委员会和GBIC支持。 Trinity  - 雷电为NEO。实际上是一个脱链拓展解决方案。 WaltonChain  -  Walton在中国是一个连接良好的供应链标志。他们使用RFID技术促进产品在供应链流程中的转换。他们与中国企业有强大的合作关系。 高性能区块链(HPB)- 高度可扩展的区块链,支持技术,可与企业和企业集成。由NEO委员会支持。 VeChain  - 为企业和企业提供BaaS(区块链即服务)。已经与现实世界的业务相结合。 其他重要的考虑因素 中国区块链公司正在开发一个生态系统。在美国,他们正在开发dApps。在美国,以太坊提供了一个无方向的框架。这并不是为了虚弱以太坊的成功。以太坊支持大约85%的dApp开发项目。不过,以太坊并没有把dApp的发展重点放在任何特定的方向上。它确实是分散的。任何人都可以开发任何NEO,都主要集中于创建一个全面和协同的愿景-- 企业,政府和公众可以共享资产,连接和利用区块链的愿景 - 安全高效。要实现这一愿景,他们必须将dApp的发展重点放在这个愿景上。 在美国,市场认为每个行业都会受到干扰和去中心化。我不同意这种看法。我同意今天存在着一套管理我们世界的不太理想的规则。但我认为人们有这种乌托邦的观点,认为这些规则是由我们集中的,以行业为中心的世界创造的。然而,我认为规则超越了生态系统。规则创造了生态系统,而不是相反。这意味着破坏这些“规则”的想法是天真的。他们不能被打乱。要使区块链成功,它必须在这些规则中运作。现在这并不意味着区块链不能做好。它可以在改善世界,改善现有产业,提供更好的社会流动性,削减中间人的框架内进行变革。但是权力决定方向的这一根本规则将永远存在。 生态系统没有创造规则,规则创造了生态系统。 我的观点是,中国的区块链项目承认这一事实,而美国的则没有。在中国,区块链公司意识到信任,一定程度的集权(NEO委员会)和互操作性是长期成功的关键。正如布拉德所说:“没有这种信任体系,特别是在中国,企业永远不会触及区块链。”他们正在创建与现有机构合作。是的,中国的项目比较集中,但这不是真正的分权与集权的问题。这是妥协将已建立的业务转移到分散的框架。以上提到的所有项目都是非常现实的落地项目。他们务实,致力于在中心化的世界里工作。 总结 2018年将是一个决定性的时刻,不仅是整个区块链行业,也是中国在生态系统中的角色。中国会在阴影下保持观望吗?或者他们会在改变我们的世界方面发挥积极作用?中国有潜力把区块链的世界置于后面,并大踏步前进。 而当中国确定实行之后,这些项目将大力发展; 获得广泛的机构支持,以革命性的设计和技术为先的方法快速发展。
  • 在近几年的科学技术演进过程中,区块链无疑已经成为互联网领域最具颠覆性的创新技术发明之一。区块链项目的发展更是如日中天,和10年前时的互联网一样炙手可热。区块链技术被当做第四次工业革命的核心技术。在实现区块链技术场景应用化的过程中,计算、存储、网络的基础设施这些应用环境的不断完善,为数字货币的产生创造了可能。而区块链技术,尤其是区块链存储技术的不管推广和完善,才最终实现了将全世界的计算、存储和网络资源进行共享。 � � 但是现如今大部分公链上能存放的数据量极其有限,数据量稍多一些,就造成全网同步的较大压力,数据量最大的比特币也不过在GB级别。所以YottaChain应运而生,誓为了打造一个长期的,持续的,拥有Yotta级别大小的存储公链。 Yotta是公制的最大单位,代表的数字是10的24次方,也就是1亿个亿再乘上1亿,通俗的称呼叫做“无限大”。 那么这是一个多大的数字呢?我们来实地感受下: ▶海洋的质量约为0.0014Yotta公斤。 ▶将观测到的宇宙大约为0.88Yotta公里直径。 ▶ 人类到现在为止拥有的数据总量大约是0.005Yotta字节 这些我们本来觉得深不可测的数字,在Yotta面前都显得那么苍白无力。 如今在数据存储领域,MB是一个区块大小的单位;1GB=1024MB,这是最大的区块链占用空间的单位;1TB=1024GB,这是传统企业存储容量的单位;1PB=1024TB,这是云存储容量用的单位;1EB=1024TB,这是至今单一存储系统的极限,就算是BAT也到此止步;1ZB=1024EB,这就是全人类所有数据总量的单位;而1YB=1024ZB,这才是YottaChain的目标。 YottaChain的理想就是构建一个 以Yotta为计量单位的数据存储系统 ,去存储全球甚至全宇宙的信息数据,以及应对将来的信息爆炸。正如Airbnb迅速打造成了世界上最大的酒店集团一样, YottaChain凭借数据加密和数据去重同时兼得的独门武功,打造独有的激励模型,能够很快聚集全球甚至跨星际的存储资源,打造出Yotta级别的存储容量是可以期待的 !