过去一年,EOS在虚拟货币圈子呼声极高,被很多人拿来与以太坊对标。可是随着EOS主网上线,大家发现EOS有一些非常难以理解的规则设定。
如果你也感到疑惑,或者想从一个新的角度理解EOS,那么强烈建议你看看下面的内容。
01
—
奇葩的规则
先来看看EOS生态里面几个让人难以理解的规则。
其一,注册帐号费用贵
如果你是一个新用户想注册帐号,你必须找其他人帮你支付一定数量的EOS,才可以成功创建。
这意味着,只能在用户先对EOS感兴趣后,用户才会花钱去创建帐号。如果创建的帐号不用,那么就是浪费钱。
更糟糕的是,由于其规则设计,注册一个帐号的价格不低。注册一个帐号价格不固定,需要超过1 eos的花费,至少要好几十元。如果你是EOS生态的应用,你敢免费为用户创建帐号吗?如果不敢,你有信心让用户先付费几十上百元,再用你的产品吗?
昂贵的帐号注册费,简直是EOS推广的杀手。
其二,投票无奖励
EOS要求维护生态的各个节点,必须由持币人票选出来。可是EOS禁止投票奖励,这导致你持有EOS不去投票没有任何损失。而且投票反而导致你的EOS会被锁定,取消投票解锁还需要3天时间。EOS需要持币人投票选出可信节点,可是却对投票过程做负向激励!
其他区块链项目,也有不少采用投票选节点的方式。连在很多媒体口中割韭菜的波场TRX,也果断地给予投票奖励,以便于持续激励持币人。另外一个项目waves,采用他们自己称为LPOS的方式挖矿,也允许你把自己的币投票到挖矿节点,增强节点可信度,而节点获得的收益一部分奖励投票者。
EOS中投票者维护系统持续运行,相对于不投票的人只是负向收益。这个设计太奇怪。
其三,三年不用销户并没收资金
EOS规定,账户如果3年没有任何操作,就把账户销户、资金没收!
什么?怎么会有这么奇怪的规则!
02
—
差异的定位
所有这些让人难以理解的规则,其实仅仅是由于EOS定位与比特币、以太币这样的虚拟货币都不同。EOS是面向企业的,而比特币、以太币是面向所有人的。
为什么这么说呢?EOS全称即可看出。EOS全称叫“Enterprise Operation System”,即企业操作系统。
如果使用者是企业,企业肯定不会3年都没有任何操作吧?那么为了节省系统资源,干脆把超时间不用的账户清理掉,提升其他账户效率。EOS根本就没想让你长久储存资产,而是想让企业用户使用区块链优化流程。
如果使用者是企业,那么他们持币就是为了使用系统资源。既然都已经使用资源资源了,为什么还要给予奖励?如果不想使用系统资源,你持币干什么,把币抵押到系统里面空占资源做什么?
如果使用者是企业,那么他们也不会吝啬这几十块钱的注册费用吧?他们找人代付注册费用时,也不用担心暴露自己使用EOS的事情吧?
EOS定位企业,很多人没有看到这一点,但只有深刻理解了这一点,你才能理解那些“奇怪”的规则设计。
我们不能按照比特币、以太币的现状,来理解EOS的未来。比如,单纯地比较eos和以太坊的tps(每秒交易量,衡量系统性能的常见指标)毫无意义。很多人,包括笔者在内,一开始就理解错了。
03
—
未知的前途
EOS的定位,与大家想象的差异如此巨大。这也导致其,多半不太会在大家期待的DAPP、通证经济方向发展顺利。
先来说第一个通证经济,融资。
我们投资者持有比特币、以太币,看到好的项目,把钱投给项目方。项目方再把比特币、以太币变现,或者不变现,发工资推进项目。比特币、以太币就是投融资使用的通证(特定领域的货币)。
各个项目之所以选择比特币、以太币融资,不是由于智能合约功能强大,比特币并没有智能合约。道理太简单,因为比特币、以太币里面钱多人多,融资更加容易而已。
EOS规则偏向于锁定代币来换取系统资源的“企业用户”。对于这部分用户,代币被锁定,哪有那么多“闲钱”来投资。新帐号注册费用那么高,阻碍了推广。但是融资这个事情,却需要很多在系统里面有“闲钱”的持币人。如果你有个好idea,你觉得在以太坊生态更好融资,还是EOS生态更好融资呢?
还有第二类通证经济。假如你有个好idea,就算你EOS融资成功并发行了代币。但是由于EOS的规则,你面向普通个人持币用户推广会成本高昂。除非你的项目恰好是eos定位的“企业用户”,否则无法活下去。
所以,我们按照以太坊来理解EOS是错的,EOS也多半也不会像大家期待的那样发展出如以太坊一样的生态。
当然,我并不是说EOS面向企业服务没有前景。只是,EOS走的是一条截然不同、充满未知的新路。