币圈里,你的成本是由别人决定的
你拥有你的生命,但你的生命是怎么度过的,你的职业是怎么选择的,很大程度上是由社会上其他人决定的。
在区块链交易市场中,我们很容易对已经购买的虚拟货币资产产生情感。昨天跟朋友聊天,他在币乎和微信公众号上连续6天都在更新Zcash这款货币的相关内容,我不由的好奇问他,Zcash目前知道的人不多,为什么要花大篇幅去连载翻译国外Zcash的文章?最后得到的答案是:我的朋友手中持有大量的Zcash,所以更新的文章并没有从读者的角度去考量问题。
试想下我们自己,无论是购买持有什么资产,我们一定会不自觉的关注持有资产的相关信息,久而久之我们便会对持有的资产产生情感,比如该卖的时候不卖,硬生生的错过了最佳的交易时机。对资产的依赖心理最要不得,在我们的潜意识中,自以为我们付出的情感会对已经发生的成本造成影响,其实那只是你的一厢情愿罢了。
假设我手中有10万元,为了更好的保值增值,我决定用这笔钱进行投资购买BTC,在分析BTC的过程中,我需要做大量数据分析,信息搜集等工作,十分辛苦,但这些都不是购买BTC的成本,因为没有放弃什么东西。为了购买BTC,这笔钱我就不能投入到股票中购买阿里巴巴,所以放弃投资阿里巴巴才是我购买BTC的成本。总之,BTC与阿里巴巴互为成本,我们不应该把分析搜集资料的辛苦,看作是购买BTC或者阿里巴巴的成本。由此我们可以得出这么一个结论:负面感受不是我们的成本,我们需要放弃的最大价值才是成本。
而这个成本有多大,是由什么决定的呢?其实我们的成本是由别人决定的。这个其实并不难理解,比如在证券或区块链交易市场上,每一只股票或每一款虚拟货币的价格,都是大家通过市场博弈给出的这一时刻的最终成交价格,它并不以某一个人的意志为转移,所以你购买的资产价格,也就是你的成本,也就是由别人所决定的。
在《薛兆丰经济学讲义》中,曾举了这样一个例子:假设我家在长安街上有一个祖传铺位,专卖茶叶蛋。我的想法是,这个铺位是我家的产权,不用交铺租,因此我经营茶叶蛋的成本几乎为零。但这个想法并不对,因为成本是放弃了的最大代价,而不是这个铺位的租金。坚持用这个铺位来卖茶叶蛋,成本是放弃了的其他可能性,比如出租。我坚持卖茶叶蛋,放弃的就是这个铺位的铺租。铺租是社会上所有其他人共同决定的,是他们的看法决定了长安街上这个位置的铺租值多少钱,所以是社会上其他的人决定了我坚持卖茶叶蛋的成本。如果有人愿意出2万元钱租这个铺位,那么坚持卖茶叶蛋的成本就是2万元;如果有人愿意出3万元,那么成本就是3万元,跟这房子是谁的没有关系。坚持卖茶叶蛋的成本,只跟一个因素有关系,那就是放弃了的最大收入。
一件事很多人很难坚持下去,并不是因为他们的初衷有问题,而是因为他们的成本越来越大,以至于放弃了自己的初心。所以,无论是做买卖还是规划人生,我们都需要事前判断哪个选择给自己带来的收益最大,能最大限度的满足自己的兴趣,同时自己所花费的成本也是最低的。
我每天日更文章,结合金融、区块链、经济学、品牌传播等方面的知识,撰写文章,这就要倒逼自己每天输入大量的知识,保持日常知识更新,学习知识本身就能扩大自己的认知视野,能扩大自己的认知收益;同时日更文章进行输出,每天都有读者能一起参与互动,至少证明我的文字对你有帮助,这就是我的兴趣点所在;我所花费的成本也是最低的,在相同的时间里,我放弃了娱乐这个代价,它就是我学习知识的成本,很多娱乐项目也就是一笑而过,能给我带来的价值少之又少,甚至为零。由此可见,我的学习成本十分低,甚至可以忽略不计。这样只赚不赔的买卖,我想不出任何不做的理由。再看看身边的同龄人,有多少人在花样年华里选择了颐养天年?
回到最初开始朋友更新翻译Zcash文章的例子,他本可以利用自己的才华去更新自己对区块链价值投资的独立思考,然而他却放弃了,放弃的这个机会就是他的成本。同样的,我在相同的时间里,每天都在更新自己的所思所想,不为别的,只为自己能更好更快的成长。从我的视角来看,他更新翻译Zcash的成本极高,这个成本并不是他自己能选择的,而是别人替他决定的。
你拥有你的生命,但你的生命是怎么度过的,你的职业是怎么选择的,很大程度上是由社会上其他人决定的。